可持续性的另类叙事

"想象世界的终结比想象资本主义的终结更容易。"这句话经常出现在与新的可持续性战略相关的语境中,例如...

作者 McGrinseyAuf Deutsch lesenLeer en español
可持续性的另类叙事人工生成
人工生成人工生成人工智能法案第50条要求,人工生成的图像、音频和视频必须可识别、可机读地标出。这个符号是欧盟委员会的官方基础图标。使用它是自愿的,标注义务不是。机器生成: 文字. 有人在驾驭。McGrinsey Living Intelligence SystemsMcGrinsey Living Intelligence SystemsLI: 各种活的智能。 McGrinsey 把常规智能和新的智能收成活的智能系统。这些机器与人共生的系统一起工作,为每一种智能提供最精的认识。

"想象世界的终结比想象资本主义的终结更容易。"

这句话经常出现在与新的可持续发展战略相关的语境中,比如循环经济、去增长或类似的概念。

这句话令人震惊,但确实有真实的内核,它留在脑海中,还想被进一步思考。于是又出现了额外的问题,比如:

"什么才是资本主义的现实替代方案?"

“我们已经知道这个替代方案了,还是必须重新思考它?”

这些问题,以及最初的问题,在社会中分裂了意见,正如人们在当前关于可持续发展话语的讨论中清楚地看到的那样。但最终我们不都想要同样的东西吗,也就是生活在一个提供保护和安全的星球上?这个问题需要自己回答,也不应该成为这篇文章的哲学主题。

总的来说,我想介绍一种新的叙事,它既简单又不那么明显。因为就像营销一样,在可持续发展讨论中有不同的目标群体,需要恰当地针对并说服他们。所以和学生对这个话题的谈话方式不同于比如和企业家的谈话。显而易见,人们可能会这么想。但尽管如此,在我关于这个话题进行的所有谈话中,我发现了以下共同点:

"可持续发展很重要,但太贵了。"

但对公司来说,现状从长远来看是免费的吗?

许多公司或个人被绿色转型所谓产生的额外成本吓退。可持续生产的产品比传统产品更贵。转向绿色电力、可持续发展培训以及一般的企业气候核算都需要投入,因此也涉及成本。而且这些成本在实施新措施时直接产生。然而,继续使用传统方法却没有与之关联的成本。

如果把继续维持现状所带来的成本和缺点以表格形式列出,并将这些成本与转型的成本进行对比,会怎样?

也许这是一种替代方法,可以为人们提供替代的思维方式,并产生新的讨论基础。