测量世界改善:如何衡量并改进Social Impact Startups与各类组织的效果

我是一个世界改善者。我是一个想改善世界改善的世界改善者。如果我们想改善这种改善,那么我们首先得学会如何...

作者 McGrinseyAuf Deutsch lesenLeer en español
测量世界改善:如何衡量并改进Social Impact Startups与各类组织的效果人工生成
人工生成人工生成人工智能法案第50条要求,人工生成的图像、音频和视频必须可识别、可机读地标出。这个符号是欧盟委员会的官方基础图标。使用它是自愿的,标注义务不是。机器生成: 文字. 有人在驾驭。McGrinsey Living Intelligence SystemsMcGrinsey Living Intelligence SystemsLI: 各种活的智能。 McGrinsey 把常规智能和新的智能收成活的智能系统。这些机器与人共生的系统一起工作,为每一种智能提供最精的认识。

我是一个世界改善者。

我是一个想要改善世界改善的世界改善者。

而如果我们想改善改善,那我们首先得学会如何测量改善。

世界改善测量者。

我不是没有理由地想过把 McGrinsey 改名为 “Besserwisser GmbH”。自以为是也能测量吗?这将由另一个实验来展示。现在首先进行世界改善测量。

所以我是一种很糟糕的类型,一个好心肠的自以为是者,带着世界改善综合征和 Matrix-Messiahs-Komplex。

你想叫我什么都行,但在接下来的认知之旅中一定要好好享受 Carbon Based Lifeforms 的 432Hz-Mix:

它开始于许多重要认知的神圣休息之地:在厕所上,那里放着神圣的厕所圣经,有1-4页信息零食迷你章节的书,其中一本是 Tim Ferriss 的 Tools of Titans,那是一本真正多面且不寻常的合集,而在那本合集里我最近找到了一个很好的影响力测量书呆子:William MacAskill。

他的网站把他的主题表达得比我能做到的更清晰干净,而且单凭他的年轻哲学家书呆子风味就值得去看他的网站: WilliamMacAskill.com.

William 似乎是一个极其始终如一的人。

他 givewell.org 建立了,他们审查并测量援助组织的效果。

非常令人高兴,他们把他们的报告包括原始数据以及模型的解释和计算都作为 Google Sheets 分享了:

https://www.givewell.org/how-we-work/our-criteria/cost-effectiveness/cost-effectiveness-models

有趣的因素:Moral Weight.

“道德权重”

根据一个 他们电子表格中的模型 拯救大于5岁的儿童的生命只产生拯救小于5岁儿童的道德拯救点数的71%。

CPL 从现在起不再是 Cost per Lead,而是 COST PER LIFE:

每挽救一条生命的成本时间.png

我还在源研究的开始阶段,这里有一个仅查看模式的原始电子表格: https://docs.google.com/spreadsheets/d/16XOOB1oWse1ICbF0OVXUYtwWwpvG3mxAAQ6LYAAndQU/edit#gid=1362437801

不,这位先生不只创立1、2或3个倡议和组织,我需要一张表才能理解 Mr. Will & Skill 都在做什么。据 Will 说你一生有80.000小时的生产活动,你想用它做什么?
我的答案目前实际上很清楚:我做 McGrinsey 并传播全世界的持续微笑。微笑角度也是可测量的。而世界的笑声?那对所有智能手机来说会是件有意义的事:每当你笑时(语音识别现在已经能识别你何时在笑)就会被计数。谁笑谁赢。其实已经有笑应用了吗,也就是一个其唯一优化目标是让用户捧腹大笑的应用?我猜这个应用会得到大量公关,但为了利用这个公关机会并持久成功,这个应用就必须真的管用。关键词:#startupideas #savetheworldwithasmile #nosmileleftbehind #onesmileatatime #asmileadaykeepsthedoctoraway

继续和 Mr. Will Wunderskill 一起,他和他的团队们创建了 全球任务清单并对其优先级进行了推理.

我的天,忘掉我的文章,直接去读 MacAskill 的项目网站吧:想得干净,做得干净。

例如 这个有趣的思路: 如果你不知道怎么用你的技能来拯救世界,那就用你的技能大赚一笔,然后捐给有良好 Cost-per-Life (CPL) 的高效组织。然后在一个附带句子里甩出,你作为 Quant-Trader 在统计上会比成功的 Startupgründer 更可靠地赚更多钱。

“Billions, ick hör dir trapsen.“

有效利他主义,同理心 + 证据,这里是怎么回事?

曾经买过一条命吗?

看《辛德勒的名单》时哭得稀里哗啦,但在圣诞树旁却省钱?

就犒劳自己一条命吧。

Jammerzon Prime. Jesus-Commerce. Messiahs-Marketing. One-Click-Live-Saving. Charity-AB-Testing.

我被这么多的善意搞糊涂了。

我发誓放下抱怨并扩展这件好事:我们会把善变得可衡量,并一直优化直到有一天理所当然的世界和平得以实现。

这篇文章目前只是一个公开草稿,帮我改进它,把带有主题提示的反馈发到 john@mcgrinsey.com 或直接在这里评论。

数据采石场的收集点,有待雕琢:
列出 / 描述所有 MacAskill 项目 / 阐明数据方面和模型
Gapminder 数据
UN数据
经济数据
可持续性测量
气候测量
幸福测量

制作中的封面文案:
Will想要什么?一个家伙如何把改善世界这件事改进得更好。自从Will MacAskill起CPL就叫“Cost per Life”。一个站在经济学和利他主义边界上的天才。我现在已经对William MacAskill充满巨大的尊重,他似乎把康德的绝对命令吞下去了,在改善世界方面遥遥领先,并把救世主的标杆以彻底理性的方式往上挪到Highscore方向。忘掉我的网站,去访问他的: williammacaskill.com 不过请你给我反馈和提示,关于我的文章草稿,主题是“善的测量”,我在其中想收集和整理目前人们尝试用来测量所有组织的行为对社会总体幸福影响的方法:

现在用你的大脑粒子射线改进我的世界改进文章 -> 把反馈传送给我 🙂