Es gibt keine Gen Z.: 没有Gen Z
Gen Z是假新闻。就这么说。网上有人错了。我又在Linkedin上刷，收获了一些触发点。这是一切开始的Linkedin评论。没有...
人工生成Gen Z 是假新闻。
随便说说。
网上有人错了
我又在 Linkedin 上刷了一波，收获了几个触发。
没有 Gen Z。随便说说。
...
按年份分抽屉的分类是胡扯 :)
人是有的，但这个抽屉是凭空编造的。
没有世代抽屉。全是想出来的。凭空编造的。可以说：胡扯 :)
在 DE 每年大约有 1 Mio 人出生，大约有 1 Mio 人去世。如果你把 15 个出生年次塞进一个抽屉，那你就有 15 Millionen 人在一个抽屉里。现在你试图在这个抽屉里找到最大公约数，但它会小到已经毫无意义。如果那些自封的世代专家然后就这个 GGT 在台上讨论，那观众的大脑就只能内爆了 :)
基于 Gen-Z 废话已经建起了整个代理公司，但这改变不了这种方法的愚蠢以及由此产生的错误认知的无意义。
如果我的 Targeting 用 "Gen-Z" 一次覆盖 15 Millionen 德国人，那我大可把 Targeting 省了。
谢谢触发，这直接让我有了更多 "Gen-Z 是假新闻" 内容的想法 :)
聊天愉快，
John
评论后的第 1 年
如果 Gen Z 在维基百科里，那它肯定存在吧？
是的，有这个幻想抽屉。
简单分类没什么不好。
但它只帮我推进 15 秒。
之后可以再深入一点。
但 Gen-Z 废话脑袋们恰恰不这么做。他们既不质疑自己浅水闲聊的基础，也不在他们平庸照搬的类别上发展出有趣的想法。
一个类别还不是科学。
是的，在 DE 有 15 Millionen 属于一个年龄队列的人获得了 "Gen Z" 标签。
但这告诉我关于这些人什么？
没什么。
德国每年有 1 Millionen 新的人，他们都惊人地独特。
同时他们有很多共同方面，因为他们是人，但不是因为他们被分配到一个任意的世代队列标签。
扁平地球 Z世代景观链接
每到喜庆日子我就在这里扔一个Gen-Z-Bla-Link，看看这个话题要多久才会死掉，或者它是否会永远活着 😱
