Amazon, 21 Jahre rückwirkend: die McGrinsey Ratio blieb ruhig, das KGV drehte durchKünstlich erzeugt
Künstlich erzeugtKünstlich erzeugtArtikel 50 der KI-Verordnung verlangt, dass künstlich erzeugte Bild-, Ton- und Videoinhalte erkennbar und maschinenlesbar markiert sind. Das Zeichen ist das offizielle Basis-Icon der Europäischen Kommission. Seine Benutzung ist freiwillig, die Kennzeichnungspflicht ist es nicht.Maschinell erzeugt: Text · Bild · Daten. Mit menschlicher Steuerung.McGrinsey Living Intelligence SystemsMcGrinsey Living Intelligence SystemsLI: Lebendige Intelligenz aller Art. McGrinsey integriert herkömmliche Intelligenz und neuartige Intelligenz zu lebendigen Intelligenzsystemen. Diese symbiotischen Systeme aus maschineller und menschlicher Intelligenz arbeiten gemeinsam an der Bereitstellung hochwertigster Erkenntnisdestillate für alle Intelligenzen.
MCG Research · Geld · Folge 04 · Stand 15. August 2026

Amazon, 21 Jahre rückwirkend: die Kennzahl blieb ruhig, das KGV drehte durch

Marktwert geteilt durch operativen Cashflow, jedes Jahr von 2005 bis 2025 nachgerechnet. Ergebnis: ein Korridor zwischen 13 und 36,5.

Wir haben die McGrinsey Ratio, also Marktkapitalisierung geteilt durch operativen Cashflow, rückwirkend auf 21 Amazon-Jahre angewendet. In acht dieser Jahre war das Kurs-Gewinn-Verhältnis unbrauchbar: dreimal negativ, fünfmal jenseits von 100, einmal bei 668. Die Kennzahl aus unserer Grundlage lag im selben Zeitraum nie unter 13 und nie über 36,5, mit einem Median von 23,3. Sie hätte in jedem einzelnen Jahr eine Antwort gegeben, und die Antwort wäre brauchbar gewesen. Zum Vergleich: SpaceXAI steht heute bei 187.

01 · Warum ausgerechnet Amazon

Amazon ist der Härtetest für jede Kennzahl, weil zwei Jahrzehnte lang alle klassischen Maße versagt haben.

Neun Jahre bis zum ersten Jahresgewinn. Danach Jahre mit Gewinnen knapp über null, dazwischen Verluste, und die ganze Zeit ein Kurs, der stieg. Wer Amazon mit dem Kurs-Gewinn-Verhältnis bewerten wollte, bekam abwechselnd „unendlich teuer" und „nicht berechenbar".

Genau deshalb ist Amazon der richtige Prüfstein. Eine Kennzahl, die bei dieser Firma über zwei Jahrzehnte brauchbare Werte liefert, taugt auch für die Firmen, an denen wir sie heute anwenden.

Die MethodeMarktkapitalisierung am Jahresende geteilt durch den operativen Cashflow desselben Geschäftsjahres. Dieselbe Rechnung, die wir bei SpaceXAI angewendet haben, nur auf jedes Jahr einzeln.
Die Datenbasis21 Jahre, 2005 bis 2025. Cashflow aus den Geschäftsberichten, Marktwerte zum jeweiligen Jahresende. Beide Reihen sind öffentlich und nachrechenbar.
02 · Die McGrinsey Ratio

Der Nenner ist in 21 Jahren um das 190-fache gewachsen. Der Zähler auch. Deshalb bewegt sich die Kennzahl kaum.

Amazons operativer Cashflow lag 2005 bei 733 Millionen Dollar. 2025 waren es 139,5 Milliarden. Das ist der eigentliche Vorgang hinter zwanzig Jahren Aktienkurs, und er ist in der Gewinnzeile jahrelang unsichtbar geblieben.

Der Marktwert stieg im selben Zeitraum von 19,6 Milliarden auf 2.485 Milliarden, also um das 127-fache. Beide Größen sind zusammen gewachsen, und das ist der Grund, warum ihr Verhältnis so ruhig bleibt.

Abb. 01Der Nenner: operativer Cashflow je Jahr

Logarithmische Achse, weil eine lineare den Anfang unsichtbar macht.

1 Mrd10 Mrd100 Mrd20052010201520202025 139,5 Mrd 733 Mio Operativer Cashflow je Jahr, logarithmische Achse

Von 733 Millionen auf 139,5 Milliarden Dollar. Faktor 190 in 21 Jahren, ohne ein einziges Jahr mit fallendem Trend über zwei Jahre hinweg.

03 · Der Korridor

21 Jahre, ein Korridor zwischen 13 und 36,5. Das ist die eigentliche Entdeckung dieses Reports.

Jeder Punkt ist ein Jahr. Die hinterlegte Fläche ist der Bereich, in dem sich die Kennzahl über zwei Jahrzehnte bewegt hat, die gestrichelte Linie ist der Median.

Abb. 02Amazons McGrinsey Ratio, 2005 bis 2025
1020304020052010201520202025 2005: 26.82006: 23.32007: 27.42008: 13.02009: 18.12010: 23.22011: 20.22012: 27.22013: 33.42014: 21.12015: 26.72016: 21.72017: 30.62018: 24.02019: 23.92020: 24.72021: 36.52022: 18.32023: 18.52024: 20.32025: 17.8 Band 13 bis 36,5 · Median 23,3 36,5 13,0 Marktwert am Jahresende geteilt durch operativen Cashflow des Jahres

Tiefster Wert 13,0 im Krisenjahr 2008, höchster 36,5 im Jahr 2021 nach dem Pandemie-Anstieg. 2025 liegt die Kennzahl bei 17,8 und damit am unteren Rand des eigenen Korridors. ⚠️ Der Wert für SpaceXAI, 187, passt in diese Abbildung nicht hinein. Er läge rund fünfmal über dem Höchstwert von Amazon in 21 Jahren.

Ablesung 01Wer Amazon kaufen wollte, hatte mit dieser Kennzahl in jedem Jahr eine Aussage: unter 20 war günstig für diese Firma, über 30 war teuer für diese Firma. Beides gemessen an ihrer eigenen Geschichte, nicht an einem Lehrbuchwert.
Ablesung 02Die beiden tiefsten Werte lagen in Jahren, in denen es der Firma schlecht zu gehen schien: 2008 mit 13,0 und 2022 mit 18,3. In beiden Jahren stand die Aktie unter Druck, während der Cashflow weiterlief.
04 · Was das KGV in denselben Jahren sagte

In acht von 21 Jahren war das Kurs-Gewinn-Verhältnis unbrauchbar. Die Kennzahl daneben lief einfach weiter.

Beide Spalten stehen nebeneinander, gerechnet aus denselben Marktwerten. Gelb hinterlegt sind der tiefste und der höchste Wert des Korridors.

JahrMarktwert (Jahresende)Operativer CashflowMcGrinsey RatioKGV
200519,6 Mrd. $0,7 Mrd. $26,855
200616,3 Mrd. $0,7 Mrd. $23,386
200738,5 Mrd. $1,4 Mrd. $27,481
200822,0 Mrd. $1,7 Mrd. $13,034
200959,7 Mrd. $3,3 Mrd. $18,166
201081,2 Mrd. $3,5 Mrd. $23,270
201178,7 Mrd. $3,9 Mrd. $20,2125
2012113,9 Mrd. $4,2 Mrd. $27,2nicht berechenbar
2013183,0 Mrd. $5,5 Mrd. $33,4668
2014144,3 Mrd. $6,8 Mrd. $21,1nicht berechenbar
2015318,3 Mrd. $11,9 Mrd. $26,7534
2016356,3 Mrd. $16,4 Mrd. $21,7150
2017563,5 Mrd. $18,4 Mrd. $30,6186
2018737,5 Mrd. $30,7 Mrd. $24,073
2019920,2 Mrd. $38,5 Mrd. $23,979
20201634,0 Mrd. $66,1 Mrd. $24,777
20211691,0 Mrd. $46,3 Mrd. $36,551
2022856,9 Mrd. $46,8 Mrd. $18,3nicht berechenbar
20231570,0 Mrd. $84,9 Mrd. $18,552
20242352,0 Mrd. $115,9 Mrd. $20,340
20252485,0 Mrd. $139,5 Mrd. $17,832

„Nicht berechenbar" heisst: In diesem Jahr stand ein Verlust in der Gewinnzeile, 2012, 2014 und 2022. Dazu kommen fünf Jahre mit einem KGV über 100, das rechnerisch existiert und praktisch nichts aussagt. 2013 lag es bei 668.

Dieselbe Firma, dieselben Jahre, dieselben Marktwerte. Die eine Kennzahl fällt achtmal aus, die andere kein einziges Mal.
05 · Was wir daraus lernen

Vier Lehren, die wir ab sofort in jede Firmenanalyse mitnehmen.

Der Rückblick zeigt, was die Kennzahl in der Vergangenheit geleistet hätte, und das ist mehr als die meisten Werkzeuge von sich behaupten können. Für die Zukunft beweist er nichts.

Lehre 01Der eigene Korridor schlägt den Lehrbuchwert. „Unter 10 ist günstig" hilft bei Amazon nicht. „Unter 20 ist günstig für diese Firma" hilft sehr.
Lehre 02Ein Verlustjahr legt die Bewertung nicht lahm. Die Kennzahl lief 2012, 2014 und 2022 ungestört weiter, weil der Cashflow positiv blieb.
Lehre 03Die interessanten Kaufzeitpunkte lagen dort, wo die Kennzahl an den unteren Rand des Korridors fiel, nicht dort, wo die Schlagzeilen gut waren.
Lehre 04Ein Wert von 187, wie heute bei SpaceXAI, hat in Amazons ganzer Geschichte keine Entsprechung. Das entscheidet nichts, aber es ordnet die Größenordnung ein.
06 · Was die Kennzahl nicht konnte

Drei Dinge, die im Rückblick sichtbar werden und gegen jede Überhöhung sprechen.

Grenze 01Sie hat AWS nicht kommen sehen. Das Geschäft, das Amazon profitabel gemacht hat, taucht in keiner der 21 Zahlen als eigener Posten auf. Eine Kennzahl misst den Zustand, nicht die Option.
Grenze 02Sie war 2021 mit 36,5 am höchsten, ausgerechnet vor dem Jahr, in dem die Aktie fast die Hälfte verlor. Ein hoher Wert war also ein Warnsignal, aber erst im Nachhinein eindeutig.
Grenze 03Sie sagt nichts über die Qualität der Investitionen. Amazon hat 2025 fast 132 Milliarden investiert. Ob das die nächsten zwanzig Jahre trägt, steht in keiner Kennzahl, sondern hängt an der Frage, was jeder investierte Dollar zurückbringt.
07 · Ehrlichkeits-Tabelle
AussageKorbWoher
Operativer Cashflow und Nettogewinn je Jahr, 2005 bis 2025FaktGeschäftsberichte, aufbereitet bei stock-analysis-on.net
Marktwerte zum Jahresende, 2005 bis 2025Faktcompaniesmarketcap.com
Korridor 13,0 bis 36,5, Median 23,3Eigene Rechnungaus den beiden Reihen, jede Zeile in der Tabelle nachrechenbar
Acht Jahre mit unbrauchbarem KGVEigene Rechnungdrei Verlustjahre plus fünf Jahre über 100
Marktwert am Jahresende gegen Cashflow des JahresMethodische SetzungStichtag und Zeitraum passen nicht exakt zusammen, das ist bewusst und bei allen Jahren gleich
„Unter 20 war günstig für diese Firma"Ablesung im Rückblickkeine Regel für die Zukunft, keine Empfehlung
Vergleich mit SpaceXAI (187)Eigene Rechnungandere Methode beim Stichtag, siehe dortiger Report

Dieser Report ist keine Anlageberatung und enthält keine Empfehlung. Er rechnet eine Kennzahl an einer bekannten Firma nach, damit man sieht, was sie leistet und was nicht.

08 · Quellen
  1. stock-analysis-on.net: Amazon, ausgewählte Finanzdaten seit 2005
    Operativer Cashflow, Umsatz und Nettogewinn je Geschäftsjahr, aus den Berichten aufbereitet.
    https://www.stock-analysis-on.net/NASDAQ/Company/Amazoncom-Inc/Long-Term-Trends/Selected-Financial-Data
  2. companiesmarketcap.com: Amazon, Marktkapitalisierung je Jahr
    Marktwerte zum Jahresende, 2001 bis 2025.
    https://companiesmarketcap.com/amazon/marketcap/
  3. stockanalysis.com: Amazon, Kapitalflussrechnung
    Gegenprobe für die Jahre 2021 bis 2025, inklusive Investitionen und freiem Cashflow.
    https://stockanalysis.com/stocks/amzn/financials/cash-flow-statement/
  4. McGrinsey Research: Die McGrinsey Ratio
    Herleitung der Kennzahl, ihr offizieller Name und der Stand der Methodik.
    https://mcgrinsey.com/magazin/mcgrinsey-ratio-kgv-wachstumskapital/
  5. McGrinsey Research: SpaceXAI, 187 Jahre Wachstumskapital
    Die Anwendung auf eine Firma von heute, mit Kursverlauf und Quartalsrechnung.
    https://mcgrinsey.com/magazin/spacexai-bewertung-187-jahre/

Stand der Recherche: 15. August 2026. Alle 21 Zeilen der Tabelle lassen sich aus den beiden ersten Quellen nachrechnen.